Del Congrés dels Soviets vam veure sortir un Consell de Comissaris del Poble, i del Govern Provisional una assemblea constituent que va ser dissolta pels bolxevics. Sigui o no aquest moment l’inici de la “dictadura del proletariat”, alguns historiadors han vist aquí –en tant demostraria un escàs respecte de la democràcia per part dels bolxevics- l’inici de la guerra civil. Obliden que –signada la pau de Brest-Litovsky porques setmanes després- es produïa el desembarcament de tropes franceses (a Ucraïna), angleses (al Càucas, prop del petroli), japoneses i nord-americanes (a Vladivostock) per ajudar els nostàlgics del tsarisme –els blancs- contra el nou poder. Les violències van començar de seguida, perquè no a tot arreu el traspàs de poder es realitza amb la facilitat que a Sant Petersburg...
![]() |
Trotsky i Lenin, amb els soldats. Foto de Leon Leonidov. |
Un segon
instrument excepcional va ser la “Txeca”. El nom ve de les sigles de la Chrezvycháinaya Komíssiya (“Comissió
extraordinària” pan-rusa per a la lluita contra la contrarevolució i el
sabotatge) i constituïa una policia política que s’ha vingut justificant com la
resposta a l’intent d’assassinat que pateix Lenin el 30-8-1918 per una jove
eserita que el veu com un traïdor a la Revolució, Fanya Kaplán. El 5 de
setembre, el Consell dels comissaris del poble publica el decret que oficialitzava
el Terror Roig.
El comunisme de
guerra és un sistema econòmic que, tot i legalitzar els repartiments de terres
i accelerar les disposicions per al control obrer de les empreses, militaritza
la producció amb treballs forçats, una dura disciplina que arriba a restringir
els drets sindicals i el dret a vaga. Els camperols que han guanyat la terra
són sotmesos a requises de les collites, que serveixen per proveir les ciutats.
Políticament parlant, doncs, implica certa tendència a centralitzar el partit i
augmentar el control de tota dissidència, que arriba a ser eliminada de forma
sumària mitjançant la txeca. D’aquestes
violències sortiran diferents oposicions:
![]() |
«Cuidado con los mencheviques y los socialrevolucionarios. Les siguen los generales, sacerdotes y terratenientes zaristas.»a |
CAMPEROLS. L’entrada dels eserites d’esquerra al
consell de comissaris del poble el desembre de 1917 havia facilitat els
repartiments de terres. Probablement els bolxevics haurien preferit expropiar,
però de la seva mà es limiten a socialitzar la propietat. D’aquesta evolució
cap a la propietat col·lectiva Lenin espera aconseguir el vistiplau camperol a
les requises de collites que han de proveir les ciutats, però el món rural les
veu més aviat com un robatori i s’alça amb una violència ancestral i guerrilles
mal armades. Figes arriba a dir que aquests “exèrcits verds”, en expressió de
l’historiador..., van constituir una
amenaça “més perillosa que tots els exèrcits blancs junts”.
MARINERS. El març de 1921, a la fortalesa naval
de Kronstatd, al golf de Finlàndia, milers de mariners s’amotinen per una
“tercera revolució”: demanen escollir els soviets amb vot secret, alliberar
eserites i menxevics, respectar la propietat de les collites… Seran massacrats
per l’Exèrcit Roig. Trotsky escriurà que els va enviar una “darrera advertència”:
“Vam esperar tot el que vam poder els
camarades mariners confosos perquè veiessin amb els seus propis ulls on els
duia aquell motí”. Demostra aquest alçament que els bolxevics s’han apartat
del programa obrer i camperol? O els mariners de Krondtad ja no eren els
mateixos que havien col·laborat entusiasmadament el febrer i l’octubre, perquè
la composició social de la flota havia canviat quan la guerra –permetent
l’ascens en el nou estat obrer dels més compromesos- havia facilitat l’arribada
de nous reclutes més lligats als valors rurals?.
L’ESQUERRA MODERADA. Tancada l’assemblea, alguns diputats
eserites van provar de restablir-la en zones controlades per tropes
estrangeres. Influïts pels blancs, acaben col•laborant en operacions militars
contra els bolxevics. Finalment, el seu líder -Víctor Chernov-, va ser derrocat
per l’Almirall Aleksandr Kolchak com a aspirant a un govern militaritzat
(privant-se així del suport estranger).
Tots aquests
col·lectius acaben patint el Terror Roig, tot i que les seves víctimes més
conegudes són les de la família imperial, executada a Ekaterinenburg la nit del
16 al 17 d’agost de 1918 pel soviet dels Urals (espantat per la proximitat
d’exèrcits blancs que podrien alliberar-la). Els cossos serien exhumats entre
1991 i 2007, i enterrats amb honors d’estat a la Capella de Santa Catalina de
la catedral de Sant Pere i Sant Pau. En plena nostàlgia nacionalista i
reaccionària, l’any 2000 serien canonitzats per l’església ortodoxa. Les proves
d’ADN van ser prou concloents com perquè els especialistes no atorguin cap
credibilitat a Anna Anderson, qui des del psiquiàtric on estava internada el
1920 fins a la seva mort el 1984 es va fer valer com a Anastàsia. L’Anna no seria
més que una obrera polonesa amb problemes mentals que mai no va ser reconeguda
pels Románov supervivents i que solament va poder mantenir la farsa per la
notorietat mediàtica aconseguida (tan ben representada per l’Oscar aconseguit
per Ingrid Bergman interpretant el personatge el 1956)
Mentrestant,
l’Almirall Kolchak era derrotat i afusellat pels bolxevics (1920), que anaven
guanyant la guerra civil gràcies al món rural. Per què? Ambdós bàndols
s’apoderaven de les collites i reclutaven els camperols per la força, però els
bolxevics eren un mal menor per a ells, perquè aprovaven les ocupacions de
terres, mentre que els blancs les tornaven als antics terratinents. La
guerra civil va deixar una petjada importantíssima en l’evolució de l’URSS:
Per una
banda, va militaritzar la cultura política revolucionària. De tots els
militants el 1927, el 33% s’havia afiliat entre 1917 i 1920, i solament un 1%
ho havia fet abans de 1917. L’experiència clandestina de la «vella guàrdia», i
els seus valors, s’havien perdut entre les batalles de la guerra civil. Per a
la majoria dels bolxevics, el partit era una eina de combat amb pràctiques
pròpies de l’Exèrcit Roig.
La guerra
civil també va legalitzar la pràctica coercitiva, per decret, centralitzant-la.
La urgent necessitat de prendre ràpides decisions i fer que s’acomplissin va
convertir el debat i la democràcia interna en un luxe que no es podien
permetre. Va anar triomfant la disposició a fer servir la coerció, el govern
per decret, l’administració centralitzada i la justícia sumària.
Mica en mica, la tendència centralitzadora en una minoria dirigent es va anar consolidant. El marge de discussió dins del partit cada cop era més estret. En acabar la guerra era impossible que un bolxevic acceptés –com si hauria passat el 1917- la presència d’altres socialistes dins dels soviets o la llibertat de premsa per als partits burgesos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario